法律，人人都懂，
只要有看新聞，基礎的表皮一定知道
打人是傷害、偷東西是竊盜、騙人是詐欺等表皮知識
但講到"讀法律"就開始頭痛啦!
翻書一看到"主客觀、構成要件、罪責、該不該當......"一脫拉庫的名詞
就會有種"啥鬼!!!!!(掀桌)"的反應XD
然後默默關書丟邊邊
抱頭滾滾吶喊好難呀!!!不是人懂的~
哈哈哈
其實，別想那麼複雜
法律，也是種科學
簡言之
因為法律是牽涉到人的權益，是具有強制性的作為
所以必須謹慎，不能隨隨便便
知道這點，其實已經敲開法學大門了!
來來來~回憶一下國中小數學
(別跑!!!不是什麼三角函數、微積分那麼高上大的東西)
老師都會說要記數學公式，配合題目，再解題
ex：體積=長x寬x高，知道長寬高即可求出體積
而以法律角度來看
即 要判定此罪(體積)必須要符合規定之要件(長寬高)
就是要在體積(罪刑)已知的情況下判斷是否達成恆等式
為什麼說是"罪刑已知"
來~各位~翻開你手邊的法典
那就是了
法典有明確寫出罪刑名稱唷! (殺人罪、竊盜罪....)
而條文就是在規範要件 (恆等式的右邊-長寬高)
所以讀法律，必須要先知道，到底要判斷什麼(公式--恆等式右邊)
以刑法來說，就是一個大公式"三段論證"
構成要件--違法性--罪責
(長) (寬) (高)
可是呢!如果直接說長=5/寬=4/高=3 也太簡單啦
生活多變化~~
法律中有生活，生活中有法律
這樣一來，直接告訴你答案，豈不太武斷
像是 "打人+不法+成年人=傷害"
我打A 跟 我推你打A 就不一樣啦!
你又沒想打A
所以啦!
前人針對各式各樣的狀況加以統整
慢慢形成一定的支線
長=a+b ----表示--要符合a&b才會形成"長"
a是主觀 b是客觀(就是事實啦!)
主客觀皆符合才會使構成要件確立(打勾勾)
以此類推
會發現並不難吧!
大家一定都有經驗
拿到數學考卷第一件事不是寫名字
是寫公式壓!!!!!
把公式先全部寫下來~~
鬼知道等會會不會忘~
當然~記的很牢腦袋自是百科書的人就不用啦~
撰寫刑民申論時，不妨先將架構寫出來，然後打V打X
相信可以很明確的知道倒底有無構成犯罪~
不符合就是不該當啦!
還有
自己讀的時候別寫長寬高嘿!那只是舉例啦!
相信我，你還不如寫主觀/客觀/構成要件比較能懂~
否則怎麼看怎麼怪唷!
畢竟，以數學舉例是我能說的了
物理化學啥的完全不行好嗎(望天)
我才不信普通人會去記牛一二三，左右安培，H2O公式
這種畢業不用就還給老師的東西XDD
今天到這啦~~希望能幫助看法律就想丟書的朋友們~
晚安囉!
留言列表
